I Gudrun Schymans värld

... där ändrar man lagar efter vad folk gör. Bryter folk mot lagen, så måste ju det tyda på att det är en dålig lag. Så resonerar Gudrun Schyman (och många andra för den delen) när hon säger att
"Kvinnor gör abort alldeles oavsett om det är tillåtet eller inte, med den enda skillnaden att de riskerar sina liv där det är förbjudet."
Så eftersom folk bryter mot lagen ändå, så ska man ändra den? Jag skulle gärna vilja höra fler exempel där man kan tillämpa det. Stöld? Bedrägeri?
Gudryn Schyman säger att 70-80 000 kvinnor dör varje år p.g.a. inskränkningar i aborträtten, och ännu fler skadas, det motsvarar ca. 0,3% av alla illegala aborter. Det är ju skönt att höra att det inte är fler än så, med tanke på att det görs uppskattningsvis 50 miljoner aborter varje år, och för de barn som aborteras är det 100% dödlighet!
Gudrun frågade min vän häromdan, som träffade henne vid en valstuga: "Vem är Påven att bestämma över min kropp?", men påven bestämmer inte över din kropp, det gör du själv. Men en väldigt mycket bättre fråga är då: Vem är du att bestämma över kroppen i din kropp? Över det liv som du bär på? Vem gav dig rätten att döda? Det är en ganska relevant fråga i sammanhanget tycker jag.

Gudrun Schymans smått absurda påhopp på Tuve Skånberg och Lennart Sacarédeus kan du läsa här: http://www.vt.se/debatt/debatt/artikel.aspx?articleid=4934030